Una candente entrevista tuvo hoy Magaly Medina, que con sus preguntas directas fastidiaron a un soberbio Phillip Butters, quien jamás podrá reconocer que su paso por Panamericana fue un fracaso.

Tras cuestionar varias veces su fracaso en ‘Buenos Días Perú’, Butters obvió la pregunta y se fue por la tangente en diversas partes de la entrevista, donde hacía hincapié de lo culto y las grandes amistades que tenía.

Magaly se sulfuró al ver la soberbia del nuevo conductor del bloque deportivo de ’90 Segundos’, aunque Butters no se inmutó a pesar de notarse incómodo tras las preguntas de la Urraca.

Butters no dudó en tirarse flores a diestra y siniestra, a lo que Magaly lo increpó de manera airada tras meter en la conversación a su abogado Nakasaki, quien fue profesor de Butters en la universidad y una vez más, el gordito se jactó de ser el único alumno que tuvo 18 con el abogado de la Medina.

“No voy a permitir que metas al doctor Nakasaki en esto, ya que antes de ser mi abogado es mi amigo. Acá no vengas a jactarte de tener amigos importantes, de conocer a medio Lima y ser muy bueno en lo que haces porque en realidad sí fracasaste en Panamericana. ¡Ya! Todos son tus amigos. Bájate, bájate que en realidad no le has ganado a nadie”, señaló Magaly.

A esto Butters respondió: “No me siento superior a nadie, simplemente documéntate si vas a decir que yo dije, que Genaro (Delgado Parker) me llamó para levantar el rating de ‘Buenos Días Perú’. Un periódico no es una prueba. No te pongas nerviosa”.

Magaly dijo que no estaba nerviosa. “Yo soy temperamental y me ‘llega’ que la gente sea así (soberbia y patán)”.

De ahí Magaly continuó la entrevista cuestionando una vez más el por qué de su fracaso en Panamericana. Lo cual tampoco fue respondido por Butters tildándola de ignorante.

“¿Por qué soy ignorante? Porque te he dicho que no me gusta tu libro, porque te he dicho que se parece al de Yesabella y al de Alex Brocca por los supuestos y ficticios con los personajes”, respondió Magaly.

Butters contraatacó aduciendo que dicho adjetivo era por presentarle como prueba de lo que había dicho un periódico (Trome) y que no era una crítica literaria. “Lamentablemente no he tenido el gusto, como tu, de haber leído esos libros (Yesabella y Brocca)”.

Magaly reconoció que no era ninguna crítica. “Yo leí esos libros, al igual que el tuyo, simplemente porque los iba a entrevistar, no por un gusto ni porque me llamaba la atención”.  Para esto Butters le pidió que la mirara de frente a los ojos cuando le hablara y cuestionó si es que necesitaba de alguna ‘chuleta’ para poder entrevistar.

Magaly atacó una vez más diciendo que a veces no miraba a los ojos ya había gente que no podía mirar de frente porque no le caía, a lo que Phillip terminó aduciendo que él también sufría de eso pero sin embargo se lo tenía que aguantar. “No me ves cómo me aguanto”.

Esto hizo sonreír a la Urraca, quien lo tildó una vez más de soberbio. A lo que el nuevo jale de Frecuencia Latina respondió que no era ningún soberbio, “simplemente hay cosas que son evidentes. Pregúntale a alguno de tu producción si soy soberbio”.

La Urraca dijo que todos pensaban lo mismo y que no era un buen perdedor. “No eres un buen perdedor, en la vida hay que saber perder y ganar”.

Una vez más Butters replicó: lo dices porque tú debes saberlo (perder). A esto Magaly aclaró que sí sabía perder. “Claro que sí lo sé porque en la vida yo me he estrellado varias veces y me he podido levantar”.

Finalmente, la Urraca agradeció la visita y le deseó suerte en todos sus proyectos. “Suerte en todos tus proyectos, aunque sé que lo vas a tener porque tú eres el único inteligente, porque tú eres el mejor en lo que haces y porque vienes de una buena familia”, sentenció irónicamente la Urraca.

Fuente: MagalyTeVe